| Наталья Ключарева |
[Апр. 6, 2009|08:41 am] |
Знаете ли вы, была такая хорошая молодая писательница Наталья Ключарева. ну, вот: http://www.litkarta.ru/russia/yaroslavl/persons/klyucharyova-n/ у нее был роман "Россия: общий вагон", беспрецедентно прекрасный, больной и решительный, над которым я плакала.
я говорю: Наталья Ключарева _была_, несмотря на то, что вчера побывала я на встрече с нею и по крайней мере вчера она была жива-здорова.
однако я с прискорбием хочу сообщить, что нет больше той, какая написала этот роман. Есть только посредственность и отречение, и есть только скучные зарисовки, банальности и словоблудие. теперь она гордо говорит, что поняла: нужно менять людей, а не социальный строй.
она говорила, что в романе была ее боль. что ж, когда человеку было больно, а потом перестало - за это ведь не осудишь. и все же мне очень грустно. |
|
|
| Comments: |
А я вот размышляю над банальной, казалось бы, проблемой: есть ли что-то в природе самого человека, что заставляет его стремиться к обладанию и/или подчинению? Что заставляет нас обращаться с другими и/или с собой как с вешью, которую завоевывают, дарят, отбирают, покупают и продают? Что такое любовь? Одно из проявлений первичного собственнического инстинкта, над которым не властно наше, сколь угодно коммунистическое сознание? Или это историческая, деформированная форма отношений между людьми, которую трудно, но все-таки возможно преодолеть?
я совершенно не понимаю, о чем ты говоришь. если говорить о Фромме, мысли о котором тебя видимо на все эти слова навели, то он подчеркивает взаимосвязь между экономической системой и любовью - и при этом говорит о существовании маргинального феномена бескорыстной любви. но неужто ты после стольких споров и дискуссий согласишься с Фроммом?) | |